注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

为了人与书的相遇

广西师范大学出版社 理想国

 
 
 

日志

 
 

清末统治者的改革是真心还是假意?  

2011-03-04 16:48:17|  分类: 书·评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
清末统治者的改革是真心还是假意?
  —读张鸣《辛亥:摇晃的中国》札记(之一)
在清王朝变革失败的问题上,有两种针锋相对的意见:一是清末改革“搞得太晚,太慢,太假了”(李维民《清末新政“破产”的教训》);二是改革是诚意的,只是改革得太快,本来朝廷的控制力就越来越弱,成立的咨议局和资政院,实际上是让反对势力合法聚集, “在危机沉重压力下,清王朝无力驾驭大幅度的急剧变革”(萧功秦《专制帝国的改革为何难以成功》)。
对此,张鸣认为清末改革是诚意的,慈禧太后并不是我们传统认为的腐朽、顽固,而是一个改革者,“不能说政治家,至少她是能孚人望的统治者 ”。
庚子后,慈禧太后经常以泪洗面,召见张謇时,被问“改革是真还是假”,她回答:“因不好才改良,改革还有假的不成,此是何说?”当张謇谈及改革中的腐败与人心散乱时,她也百感交集随之而哭。慈禧太后的眼泪,会是“鳄鱼的眼泪”吗?
1903年,慈禧太后采取了一些改革措施来缩小满汉之间的差异,比如:一、允许满汉通婚;二、废除满人对八旗系统的权力垄断;三、不再将东北作为满人的保留地。
1907年,安徽巡抚恩铭被刺杀,清廷意识到问题的严重性,这时,慈禧太后要求对满人改革派称之为“特权制度”的八旗制度进行重要改革,消除满汉之间在社会生活上合法律上的差异。这些改革虽没有废除八旗制度,也没有完全消除满汉差异,但它们比以往包括百日维新期间的改革更深入。
这些改革措施的背后,是朝廷内外激辩,改革派和保守派的争议,而正是由于慈禧太后的坚定,“新政改革进行的还比较顺利。我们从后面看,她的改革成果还是相当不错的”,张鸣认为。
同时,张鸣也并不赞同萧功秦先生的“改革太快”说,以当时的格局,想靠重回中央集权来治理,没有可行性,“本来控制不住,需要的是分享权力,立宪派这些人并不是清廷的反对势力,本质上是拥护的”。

清末统治者的改革是真心还是假意? - 北贝 - 为了人与书的相遇
 
  评论这张
 
阅读(6822)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017